Służba Więzienna
Kto zdecyduje o użyciu środków przymusu bezpośredniego? W Służbie Więziennej szykują się zmiany
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e91e/9e91e5af2961223005a445cf68bb9d65fca05be8" alt=""
Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje zmiany w katalogu osób uprawnionych do podejmowania decyzji o użyciu środków przymusu bezpośredniego w Służbie Więziennej. Resort chce, aby podczas nieobecności na terenie jednostki organizacyjnej jej kierownika oraz osób go zastępujących, decyzję o użyciu śpb mogli podjąć dowódcy zmiany lub zastępcy dowódcy.
W wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów opublikowany został projekt ustawy o zmianie ustawy kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw. „Celem projektu jest wprowadzenie istotnych i niezbędnych zmian ukierunkowanych na usprawnienie postępowania karnego wykonawczego przy uwzględnieniu konieczności zapewnienia i poszanowania praw skazanych” – czytamy w informacji o przyczynach i potrzebie rozwiązań planowanych w projekcie.
Wśród najistotniejszych zmian, jakie zakłada dokument – szykowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości – jest „dodanie dowódcy zmiany i zastępcy dowódcy zmiany do katalogu osób uprawnionych do podejmowania decyzji o użyciu środków przymusu bezpośredniego podczas nieobecności na terenie jednostki organizacyjnej Służby Więziennej jej kierownika oraz osób go zastępujących”.
To dość istotna zmiana, ponieważ aktualnie decyzję o użyciu lub wykorzystaniu środków przymusu bezpośredniego przez uprawnionego będącego funkcjonariuszem Służby Więziennej podejmuje m.in. dyrektor generalny Służby Więziennej, oraz właściwi miejscowo dyrektorzy okręgowi, dyrektorzy zakładu karnego i dyrektorzy aresztu śledczego. Decyzję o użyciu śpb mogą też podjąć zastępcy wcześniej wymienionych dyrektorów.
W myśl aktualnie obowiązujących przepisów, do takiej decyzji uprawniony jest także funkcjonariusz Służby Więziennej „w przypadku usiłowania bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie uprawnionego lub innej osoby, usiłowania ucieczki przez osobę pozbawioną wolności, a także w pościgu za nią lub osobą, która dokonała bezpośredniego, bezprawnego zamachu na obiekty zakładu karnego, aresztu śledczego lub innej jednostki organizacyjnej”.
Jednak to nie jedyna zmiana, jaką zakłada nowelizacja, która będzie dotyczyć funkcjonariuszy Służby Więziennej. Resort sprawiedliwości chce m.in. wprowadzić możliwość przeprowadzania przez funkcjonariuszki Służby Więziennej niektórych czynności związanych z kontrolą pobieżną mężczyzn pozbawionych wolności. Ministerstwo zamierza również uchylić obowiązek uiszczania przez skazanych pozbawionych wolności zryczałtowanej miesięcznej opłaty (15 zł) za użytkowanie w celi mieszkalnej dodatkowego sprzętu elektronicznego lub elektrycznego.
Wśród zaproponowanych zmian w kodeksie karnym wykonawczym znalazło się też „poszerzenie stosowania systemu dozoru elektronicznego przez wprowadzenie możliwości udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego skazanemu, wobec którego orzeczono karę pozbawienia wolności w wymiarze niższym niż 3 lata i któremu do odbycia w zakładzie karnym pozostała część tej kary w wymiarze nieprzekraczającym jednego roku i 6 miesięcy (obecnie nie większym niż 6 miesięcy)”. Resort chce również odstąpić od możliwości powierzenia przywięziennemu zakładowi pracy zapewnienia systemu służącego realizacji uprawnienia skazanych do korzystania z samoinkasującego aparatu telefonicznego.
Dokument, który opracowuje Ministerstwo Sprawiedliwości, ma być „nakierowany na modyfikację lub wyeliminowanie wprowadzonych w ostatnim czasie regulacji, które budziły wątpliwości oraz zawiera propozycje nowych rozwiązań”. Osobami odpowiedzialnymi za projekt, który według planów ma zostać przyjęty przez Radę Ministrów w II kwartale tego roku, są wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha oraz wiceszefowa tego resortu Maria Ejchart.