Gdzie się podział projekt zmian w art. 15a?

19 stycznia 2021, 10:00
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. fot. KPRM
Fot. KPRM

Dyskusja dotycząca zmiany zasad ustalania wysokości emerytury funkcjonariuszy służb mundurowych - czyli sprawa art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym - toczy się od lat. Konieczność załatwienia tej sprawy zapisano nawet w porozumieniu kończącym mundurowy protest z 2018 roku. I choć zawarte w tym dokumencie terminy nie zostały dotrzymane, na początku listopada ubiegłego roku projekt zmian przygotowanych przez MSWiA został przedstawiony mundurowym do konsultacji wewnętrznych. Niedługo potem – jak wynika z informacji do jakich dotarł InfoSecurity24.pl – projekt został przesłany przez resort spraw wewnętrznych i administracji do dalszego procedowania w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Od tego czasu jednak – mimo, że minął ponad miesiąc – dokument nie został włączony do wykazu prac Rady Ministrów. Jak tłumaczy Centrum Informacyjne Rządu, by tak się stało projekt musi uzyskać pozytywną rekomendację Centrum Analiz Strategicznych oraz zostać rozpatrzony przez Zespół Programowania Prac Rządu. Nie do końca wiadomo, kiedy dokumentem zajmie się rząd i Sejm, a mundurowi robią się coraz bardziej niecierpliwi.

Od momentu, kiedy MSWiA przesłało mundurowym do konsultacji projekt zmian w "ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw" minęły już ponad 2 miesiące. Co dzieje się dziś z dokumentem? Z informacji do jakich dotarło InfoSecurity24.pl wynika, że resort spraw wewnętrznych i administracji przesłał przygotowany przez siebie dokument do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów 11 grudnia ubiegłego roku. Uwagi do projektu zgłosiło jednak Centrum Analiz Strategicznych, a te przekazane zostały do MSWiA. Resort odniósł się do nich 12 stycznia. Teraz dokument czeka na pozytywną rekomendację Centrum Analiz Strategicznych i rozpatrzenie przez Zespół Programowania Prac Rządu. Dopiero po dopełnieniu tych formalności – jak wynika z informacji przekazanych redakcji przez Centrum Informacyjne Rządu – "projekt zostanie włączony do wykazu prac Rady Ministrów". Nie wiadomo jednak jak długo trwał będzie ten proces. 

W oczekiwaniu na zmiany 

By zdać sobie sprawę z tego jak istotny dla funkcjonariuszy jest projekt dotyczący zmian w art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym wystarczy pobieżnie przeanalizować mundurowe grupy dyskusyjne, gdzie rozmowy na ten temat toczą się nieprzerwanie od kilku lat. Listopadowa propozycja załatwienia tej kwestii została przyjęta w środowisku z umiarkowanym optymizmem, a jak się niedługo potem okazało, opiniujący dokument związkowcy, zgłosili do niego szereg uwag, których nie można nazwać raczej kosmetycznymi. Jak mówił wtedy w rozmowie z InfoSecurity24.pl przewodniczący Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych Rafał Jankowski, w projekcie już na pierwszy rzut oka dostrzega on rzeczy, które "nie do końca mu się podobają". Podobne opinie wyraziły wszystkie związki zawodowe reprezentujące funkcjonariuszy podległych MSWiA. 

Co mundurowym nie podoba się w projekcie? Zwracają oni m.in. uwagę na wskaźnik, na podstawie którego, funkcjonariusze przyjęci do służby po dniu 1 stycznia 1999 r. będą mogli powiększać sobie emeryturę mundurową za pracę w cywilu poprzedzającą przyjęcie do służby. Za każdy rok tzw. okresów pracy cywilnej, doliczanych do wysługi emerytalnej w dokumencie przyjęto jednakowy wskaźnik zwiększenia podstawy wymiaru emerytury, tj. 1,3 proc. Związkowcy uważają, że powinien on wynosić 2,6 proc. Z krytyką spotkała się też propozycja wykluczająca możliwość powiększenia emerytury mundurowej o lata pracy w cywilu po zwolnieniu ze służby, w przypadku nie osiągnięcia pełnej wysługi emerytalnej, czyli 75 proc. uposażenia. Mundurowi z dezaprobatą odnieśli się też do warunku 25 lat służby, bez osiągnięcia którego doliczenie pracy z cywila w ogóle będzie niemożliwe. Wszystkie centrale związkowe działające w formacjach podległych MSWiA zwracały też uwagę na to, że likwidacja art. 15a powinna objąć wszystkich funkcjonariuszy przyjętych po raz pierwszy do służby w okresie od dnia 1 stycznia 1999 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. Zdaniem strażackich związkowców, propozycje MSWiA określającego odrębne zasady naliczania emerytury dla funkcjonariuszy przyjętych do służby od 01.01.1999 do 30.09.2003 r., sprawią, że w formacjach podległych resortowi spraw wewnętrznych i administracji wprowadzony zostanie – de facto – czwarty już system emerytalny.

Warto też przypomnieć, że "dopisani" - o czym zapewniał wiceszef resortu sprawiedliwości nadzorujący formację - do ustawy mają zostać funkcjonariusze Służby Więziennej, a o dodanie do listy służb, które objęte zostaną zmianami, zabiegają również mundurowi z Służby Celno-Skarbowej. W tym przypadku choć ze strony resortu finansów nie padły jeszcze ostateczne deklaracje, jak mówiła w rozmowie z InfoSecurity24.pl szef KAS Magdalena Rzeczkowska, "sprawa absolutnie nie jest zamknięta, wręcz przeciwnie". Jak dodała, resort chce "rozmawiać ze stroną społeczną na ten temat, tak by móc wypracować najlepsze rozwiązania". 

Uwagi, jakie pod adresem propozycji zmian przygotowanych przez MSWiA wysunęli mundurowi, zgłaszane były do pierwszej – choć nie wiadomo, czy jak na razie nie jedynej – wersji projektu. To o tyle istotne, że dziś trudno jednoznacznie stwierdzić w jakim kształcie dokument został przekazany do KPRM, czego dotyczyły uwagi wniesione przez Centrum Analiz Strategicznych oraz jak ustosunkował się do nich resort spraw wewnętrznych i administracji. O tym przekonamy się zapewne dopiero wtedy, kiedy projekt zostanie oficjalnie opublikowany na stronach Rządowego Centrum Legislacji. Mundurowi liczą, że stanie się do w niedalekiej przyszłości i że niebawem procedowaniem zmian zajmie się rząd i parlament. 

Reklama
Reklama

KomentarzeLiczba komentarzy: 194
Nihil novi
czwartek, 28 stycznia 2021, 01:49

Temat 15a znowu ucichł, po 22 latach niebytu, impasu, marazmu, braku konstruktywnych propozycji, mydlenia oczu powinien przestać kogokolwiek dziwić ten stan rzeczy

Berni
czwartek, 28 stycznia 2021, 01:37

My mundurowi służymy i mamy umowę z Państwem a nie z paroma krzykaczami z forum co to ich wszystko boli, to ze wylejecie swoje gorzkie żale niczego nie zmienia, na nic nie wpływa, po co więc te fantazje?, one zostaną tylko fantazjami

Cyco
piątek, 29 stycznia 2021, 09:06

Jakie umowy, umowy można zerwać, to ostatnio się zdarza w tym kraju niczego nie jest się pewnym , a co do 15a dajcie sobie wszyscy na luz- nic nie będzie skoro tyle czasu nic nie zrobiono to akurat teraz tym bardziej.Naiwniacy

Karol
czwartek, 28 stycznia 2021, 01:06

Zabawnie się czyta argumentacje osób, osoby które/a z niskich pobódek podważa nasze czasami wielkim trudem wypracowane lata z cywila, a wiecie chociaż ze te pieniądze szły na wasze czy waszych rodzin fundusze emerytalne?, na wasze renty, emerytury, z tych właśnie składek jeden z drugim pobierał kase, nie wstyd wam zatem pisać takie głupoty, my chcemy odzyskać po części te lata pracy, pracowałem bardzo ciężko fizycznie wiele lat, zostawiłem mase zdrowia, mam to oddać bo jakiemuś małemu zazdrośnikowi to pasuje?, zabawne, naprawdę przezabawne, ubawiłeś mnie jeden z drugim ...

Olo
piątek, 29 stycznia 2021, 12:19

Twoje składki pracują dla ciebie i otrzymasz po 65 roku życia emkę lub dodatek jeżeli nie osiągniesz wymaganego stażu w cywilu do 65 roku życia. O czym ty piszesz. Prawda jest taka że przyjęci od października 2003 próbują oszukać system - otrzymać emeryturę za cywila szybciej niż ci cywile z którymi je z "wielkim trudem"wypracowywali.

Karo
czwartek, 28 stycznia 2021, 00:54

Pako, skoro jak stwierdziłeś, mamy lata pracy z cywila, czasami nawet naście, to znaczy ze wiemy jak smakuje ten chleb, więc twój argument jest tyle nietrafny co kompromitujący, a to ze boli cię fakt naszych przywilejów, co powiedzieć, nic w twoim czy naszym życiu to nie zmienia, misisz nauczyć się z tym żyć.

Pako
środa, 27 stycznia 2021, 18:04

Weźcie sobie wasze składki i idźcie spowrotem do cywila. Wasza praca w policji to pomyłka. Tylko patrzycie kiedy pojawi się furtka do ucieczki ze służby. Myśleliście ze to zabawa jak praca w cywilu i chcecie to jeszcze doliczyć. System jest sprytniejszy niż wy i to boli.

2cv
czwartek, 28 stycznia 2021, 12:22

Uważam Paco że masz racje - jak ktoś przyjmuje się do pracy w mundurówce a w przepisie ma że nie zaliczą mu cywila do emerytury mundurowej tak jak przyjęci od 01.10.2003 roku to na co liczy - wszystko było jasne w dniu przyjęcia. Sprawa wynika z faktu, iż jedni mają już a inni wkrótce 15 lat munduru i chcą oszukać system - wymusić zmianę na swoją korzyść już teraz mimo że mają cywila odebrać po 65 roku życia

Julek
piątek, 29 stycznia 2021, 00:59

Uważam 2cv ze nie masz racji podobnie jak Paco, a to ze oboje nie macie wiedzy i przemawia przez was zwykła zazdrość, no jakoś musicie sobie z tym poradzić. Rocznik 03-12 podobnie jak 99-03 podlega pod 15a, ma te same zasady przechodzenia na emeryture, ta sama ustawa nas łączy, dzieli tylko to ze w momencie przyjęcia my podlegaliśmy już pod ZER a wy jeszcze pod ZUS, tylko ZUS, co do składek, wartość ta sama.

Taurus
czwartek, 28 stycznia 2021, 01:22

Nie tobie decydować co kto ma zrobić, nie tobie oceniać i wyrażać subiektywne sądy na temat naszej ciężkiej służby, żal czytać te wypociny

środa, 27 stycznia 2021, 23:57

Ojojoj, jaka mądrość życiowa od Ciebie bije, każdy przed wstąpieniem do służb mundurowych powinien popracować przynajmniej 3 lata w cywilu i najlepiej u prywaciarza wtedy będzie szanował ludzi i im służył, ty również pako, więc nie twórz fermentu chrzaniąc o zabawie w cywilu. Tacy kolesie jak ty którzy w wieku 19 lat wstępują w mundur nie ważne jaki nie mają szacunku do ludzi takich zwykłych Kowalskich bo myślą że są najważniejsi bo mają mundur.

Tweets InfoSecurity24