Reklama
Reklama
Reklama
  • WIADOMOŚCI

Prokuratura Europejska prześwietla zakupy służb MSWiA. Na celowniku trzy spółki

Autor. InfoSecurity24.pl

Prokuratura Europejska zwróciła się do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o informacje dotyczące ofert, zamówień i przetargów, w których uczestniczyły trzy spółki związane z branżą pojazdów specjalnych. W piśmie, do którego dotarł InfoSecurity24.pl, prokuratura pyta m.in. o postępowanie dotyczące zakupu przez Policję 100–120 radiowozów typu furgon. Dokument jest związany ze śledztwem dotyczącym m.in. podejrzenia płatnej protekcji.

Pismo Prokuratury Europejskiej z 5 sierpnia 2026 roku, do którego dotarła redakcja, skierowane jest do ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego. Prokuratura, powołując się na prowadzone śledztwo „w sprawie szeregu przestępstw korupcyjnych, w tym płatnej protekcji”, zwróciła się o przekazanie kompleksowych informacji dotyczących trzech spółek: WISS Samochody Specjalne, Wawrzaszek ISS oraz Fabryki Maszyn Bumar Koszalin.

Prokuratura chce informacji „w zakresie wszystkich ofert, zamówień i przetargów – w tym w trybie niejawnym” składanych przez te spółki, do których przystępowały lub które wygrały. Chodzi o okres od 1 lutego 2024 roku do 23 kwietnia 2026 roku i zamówienia związane z realizacją potrzeb zakupowych wszystkich służb podległych MSWiA, niezależnie od szczebla.

Reklama

W piśmie znalazło się także konkretne pytanie dotyczące zakupów Policji. EPPO chce wiedzieć, „czy w Policji w czerwcu lub lipcu 2025 roku lub w późniejszym terminie przeprowadzono przetarg, zamówienie lub inny tryb zawarcia umowy na dostarczenie radiowozów policyjnych typu furgon w ilości 100-120 sztuk”.

Dodatkowo Prokuratura Europejska oczekuje od szefa MSWiA informacji, czy „WISS Samochody Specjalne (…) posiada stosowną zgodę na wykorzystanie wizerunku funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej w ramach promocji swojej marki na swojej stronie internetowej”. „Z uwagi na stosowanie w śledztwie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec osoby powiązanej z wyżej wskazanymi podmiotami gospodarczymi uprzejmie proszę o potraktowanie sprawy jako pilnej” – czytamy w piśmie do MSWiA.

InfoSecurity24.pl wysłało w tej sprawie pytania, zarówno do Prokuratury Europejskiej jak i resortu spraw wewnętrznych i administracji.

Zasadniczo EPPO nie komentuje toczących się dochodzeń. Ma to na celu uniknięcie zagrożenia dla toczących się postępowań i ich wyniku. Gdy tylko będziemy mogli wypowiedzieć się na temat któregokolwiek z naszych dochodzeń, zrobimy to z własnej inicjatywy” – odpisała na nasze pytania Prokuratura Europejska.

Natomiast MSWiA poinformowało InfoSecurity24.pl, że „podmiotem właściwym do udzielenia odpowiedzi w powyższej sprawie jest Prokuratura Europejska”.

Reklama

W piśmie Prokuratury Europejskiej skierowanym do MSWiA wymieniono WISS Samochody Specjalne sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku-Białej, Wawrzaszek ISS sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku-Białej oraz Fabrykę Maszyn Bumar Koszalin S.A. Tymi trzema podmiotami zainteresował się w połowie sierpnia poseł PiS Jacek Sasin, który skierował do MSWiA interpelację, w której pytał o zakres śledztwa Prokuratury Europejskiej i wymienił właśnie te spółki.

W dokumencie poseł pytał m.in. o podejrzenia korupcji i płatnej protekcji związane z ofertami, zamówieniami i przetargami, także niejawnymi, dotyczącymi zakupów służb podległych MSWiA. Wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Tomasz Szymański, w odpowiedzi na interpelację wskazał, że właściwym podmiotem do przekazywania takich informacji jest Prokuratura Europejska.

O sprawie śledztwa Prokuratury Europejskiej i jego wątkach związanych z Grupą WISS pisał również portal Remiza.pl. W materiale opisano informacje dotyczące śledztwa Prokuratury Europejskiej ws. posła Wojciecha Króla.

Portal zwrócił również uwagę na planowany kontrakt o wartości około 100 mln zł pomiędzy podmiotem z Wietnamu a WISS Samochody Specjalne. Według informacji przedstawianych przez portal Piotr W. miał zaoferować Wojciechowi Królowi 3 proc. wartości tej umowy w zamian za pomoc w jej realizacji. Do zawarcia kontraktu ostatecznie nie doszło.

Portal opisał także szeroki zakres wpływów, na które według śledczych miał powoływać się poseł, oraz zwrócił uwagę na jego funkcję przewodniczącego sejmowej podkomisji zajmującej się modernizacją Policji, Straży Granicznej, PSP i SOP. Jednocześnie Remiza.pl podkreśliła, że sama obecność WISS w materiałach śledztwa nie oznacza postawienia zarzutów spółce ani przesądzenia o jej udziale w zarzucanym procederze.

Reklama
Reklama