Jak tłumaczył dziś dyrektor Cichomski, rozwiązania dotyczące odszkodowania jakie funkcjonują w policji, odpowiadają "co do istoty rozwiązaniom przyjętym w Kodeksie Pracy". Cichomski mówił też, że wcześniejsze rozwiązania w tym zakresie były bardzo rzadko stosowane. Jako przykład przytoczył dane z lat 2009-2011, gdzie - jak mówił - w Straży Granicznej w ogóle nie wystąpiły przypadki poszerzonego odszkodowania, a w Państwowej Straży Pożarnej w 2011 roku był jeden taki przypadek. Jak przyznał nieco więcej przypadków było w Policji, jednak jego zdaniem biorąc pod uwagę wielkość formacji i liczbę interwencji, wartość można uznać za znikomą.

W związku z tym nie rekomendujemy na obecnym etapie podejmowania inicjatywy ustawodawczej, sami w tym zakresie też nie planujemy działań.

Przypomnijmy, w złożonej do Sejmu petycji, Zarząd Główny NSZZ Policjantów domagał się zmian w przepisach tak, by funkcjonariuszom, których sprzęt prywatny został zniszczony lub utracony w trakcie pełnienia służby, przysługiwało odszkodowanie. "W czasie pełnienia służby dochodzi do utraty, zniszczenia czy uszkodzenia mienia osobistego policjantów w postaci chociażby okularów, zegarków, telefonów czy odzieży" - pisali związkowcy. Jak podkreślali nie są to też wcale sytuacje rzadkie.

Obowiązujące przepisy pozwalają dzisiaj wprawdzie na uzyskanie odszkodowania, jednak jak podkreślano w petycji, jest to możliwe jedynie na drodze cywilnej, a na taki pozew decyduje się niewielu funkcjonariuszy. Jak twierdzi NSZZP, w sytuacji, gdy uszkodzenie prywatnych przedmiotów nie jest związane z urazem jakiego doznał funkcjonariusz, a więc z uszczerbkiem na zdrowiu, uzyskanie takiego odszkodowania jest praktycznie niemożliwe. Związkowcy chcieli, by odszkodowanie wypłacane było przez komendy, w których pracują poszkodowani funkcjonariusze.                                                                                         

Ostatecznie okazało się, że MSWiA nie zamierza wprowadzać zmian w obowiązujących przepisach. Co więcej, wydaje się, że resort nie jest też skłonny do prowadzenia rozmów na temat potencjalnych zmian w najbliższej przyszłości. 

DM