"Przetargowa recydywa" w wykonaniu Komendy Głównej Policji

15 lipca 2020, 17:27
demonstracja fot lubuska policja facebook 2
Fot. Lubuska Policja

Sąd unieważnił wartą ponad 150 mln zł umowę na system łączności, który nie zważając na wcześniejsze wyroki, Policja zleciła Motoroli - informuje "Puls Biznesu". 

"PB" informuje, że choć przetarg konkurencyjny na wdrożenie systemu łączności Policji nie został formalnie zakończony, "Policja, nie oglądając się na odwołania startujących w nim wykonawców, podpisała umowę z wolnej ręki z Motorolą". Wartość umowy to ponad 150 mln zł.

"Po jej podpisaniu zapadły wyroki Krajowej Izby Odwoławczej. Jeden z nich dotyczył anulowania decyzji Komendy Głównej Policji (KGP) o unieważnieniu przetargu, co oznaczało, że nadal trwało postępowanie otwarte. Kolejny wyrok dotyczył podpisania z Motorolą umowy z wolnej ręki. KIO podjęła niespotykaną wcześniej w tak dużym postępowaniu decyzję o nałożeniu najbardziej dotkliwej kary, czyli unieważnieniu umowy, wskazując, że Policja świadomie naruszyła prawo" - czytamy w artykule.

Gazeta informuje, że w poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę Motoroli na wyrok KIO stwierdzający nieważność umowy na budowę systemu. "Z pełnym naciskiem należy powiedzieć, że wyrok KIO jest ze wszech miar prawidłowy - nie tylko zgodny z przepisami prawa, ale także słuszny i sprawiedliwy" - uzasadniał wyrok sędzia Wiktor Piber. 

Decyzja sądu podtrzymuje więc wyrok KIO z października 2019 roku. W ubiegłorocznym rozstrzygnięciu Krajowa Izba Odwoławcza zakwestionowała policyjny wybór i nakazała unieważnienie podpisanej umowy na tworzenie infrastruktury w 13 miastach i aglomeracjach. Jak poinformowała redakcję InfoSecurity24.pl KGP w styczniu br., w ocenie Policji w działania, jakie podjęła nie ma żadnych uchybień. "Wręcz działamy na korzyść Państwa polskiego, wszystkich obywateli i służb ratunkowych" - czytamy w przesłanej odpowiedzi. W ramach tych działań, pomimo decyzji KIO z października 2019, w styczniu 2020 roku Komenda Główna Policji rozpisała wart 80 mln zł przetargu, dotyczący ramowej umowy na dostawy radiotelefonów systemu TETRA z szyfrowaniem wraz wyposażeniem i oprogramowaniem. Jest to sprzęt przeznaczony dla sieci mającej powstać w ramach przetargu "łączność w systemie ETSI TETRA w 13 miastach i aglomeracjach miejskich", którego anulowanie przez KIO zostało właśnie potwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu. Co równie istotne, wymagania techniczne w tym przetargu pierwotnie spełniał wyłącznie sprzęt produkcji Motoroli.

Należy zaznaczyć, o czym dziennikarze i eksperci Infosecurity24.pl pisali wielokrotnie, że oprócz zastrzeżeń prawnych sprawa zdaje się być również wątpliwa technologicznie. Komenda Główna Policji forsowała tworzenie systemu, który nie zapewnia łączności na obszarze całego kraju, a jedynie wyspowe działanie w największych miastach. Co znacznie istotniejsze, TETRA jest obecnie w większości krajów zastępowana przez kodowane systemy szerokopasmowe, oparte najczęściej, szczególnie w UE, na sieciach LTE. Rozwiązania mieszane TETRA/LTE stosowane są w państwach, które posiadają już rozbudowana infrastrukturę TETRA. Polska jednak takiej ogólnej sieci nie posiada i jej budowa to inwestycja w system o wielu znanych wadach, podczas gdy - jak wskazują specjaliści - te same środki, jakie KGP chce wydać na system TETRA, pozwalają stworzyć znacznie nowocześniejsze i bardziej perspektywiczne rozwiązania.

PAP/IS24

InfoSecurity24
InfoSecurity24
KomentarzeLiczba komentarzy: 29
qanon
środa, 22 lipca 2020, 20:50

Szyfrowanie w TETRA to kiepski żart, niecały rok temu w ramach prac koła naukowego kryptologów opracowaliśmy zestaw do łamania szyfrownia tego systemu w czasie rzeczywistym. Może nie jest to dostępne dla każdego Kowalskiego bo użyliśmy transceivera HackRF, płytki z FPGA (Virtex 7), klastra 8 kart RTX2080 i komputera PC do sterowania całością ale kto chce ten da radę.

Ciekawy
sobota, 25 lipca 2020, 10:13

Jaką funkcję pełnił układ fpga?

Andrettoni
czwartek, 23 lipca 2020, 23:13

Służby mają specjalistyczny sprzęt, który to robi. Sam brałem udział (jakieś 15 lat temu) w szkoleniu z obsługi, a technika się raczej nie cofa. Sprzęt kosztował tyle, że samochód do jego przewozu był "gratis", a pozwalał np. na słuchanie wszystkich telefonów komórkowych w zasięgu. A wiesz co potrafi taki AWACS?

Szlafmyca
poniedziałek, 20 lipca 2020, 14:54

Recydywa? Dobre Ale szef tez został ulaskawiony przed wyrokiem wskazującym CUDA

Zielipał
niedziela, 19 lipca 2020, 13:02

No i dobrze. Motorola należy do Chińczyków.

Szept
sobota, 18 lipca 2020, 13:48

Odpowiadając pytającym w tym Jadwidze które europejskie kraje przechodzą na LTE wymienię tylko największe. Wielka Brytania miała przejść w tym roku ale przedłużyli na 3 lata umowę z Motorolą na Tetre z powodu opóźnień. Francja ma przejść do 2023 zdaje się w oparciu o Orange. Niemcy budują LTE ale będą mieli na razie system hybrydowy z Tetrą, tylko że u nich tetra pokrywa ponad 99 % kraju (u nas praktycznie nie istnieje). Tak więc wszyscy najwięksi przechodzą, mali zresztą też czytałem o Finlandii która buduje LTE w partnerstwie z sieciami komercyjnymi. TETRA wystarcza być może jeśli chodzi o komunikację głosową ale nie spełnia współczesnych wymagań w zakresie przesyłania danych, filmów, wideokonferencji, po prostu to system z innych czasów i do archaicznych zastosowań. Prosty przykład z życia Polskie Sieli Energetyczne mają system TETRA ale zapowiedziały rozpoczęcie budowy LTE 450 bo Tetra już nie wystarcza. Większość krajów buduje nową sieć LTE na w paśmie 700 i wyżej. I teraz pytanie dlaczego Polska nie buduje sieci do obsługi infrastruktury krytycznej tylko każda służba coś tam sobie kleci wydając bez sensu pieniądze? Wydanie tych 150 mln zl na tetre dla 13 miast przez Policję jest całkowicie bezsensowne, ale Policja jest znana z bezwładu decyzyjnego i złego wydawania pieniędzy. Przykład, w czasach gdy użytkowano Windowsa 98 Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu (nazwisko pominę ale dla wtajemniczonych to ten od Aro) zakupił 1000 licencji MS DOS i pakiet biurowy do niego żeby rozwiązać problem nielegalnego oprogramowania które policjanci mieli poinstalowane na swoich komputerach (tak w tamtych czasach było to nagminne). Znajomy informatyk z KWP twierdził że za wydaną kasę można by kupić tyle samo licencji Win98 i doinstalować pakiet OpenOffice ale KWP wydał kasę na coś z czego i tak nikt nie korzystał za to mogli spać spokojnie bo przecież coś zrobili. W mojej ocenie dziś wydawanie kasy na TETRE w Polsce to albo korupcja albo działanie zróbmy byle co, byle się nas nie czepiali. Jedyne sensowne rozwiązanie to budowa ogólnopolskiej sieci LTE dla infrastruktury krytycznej z udziałem podmiotów komercyjnych lub bez (do oceny rządu). Kiedy energetyka pobuduje swoją sieć, policja swoją, będzie za późno na decyzje no i kasa się skończy. Można bez problemu dopuścić do takiej inwestycji podmioty prywatne, nie wystąpią żadne zatory w sytuacji kryzysowej bo abonenci infrastruktury krytycznej będą mieli zagwarantowany priorytet dostępu. Myślicie że dziś firmy komórkowe nie dostarczają Policji usług, cały ruch komórkowy w Policji, oraz częściowo transmisja danych np system mobilny SWD tamtędy leci. Poza tym czytałem że w Wielkiej Brytani po rezygnacji z TETRY będą mieli spore oszczędności więc jest też argument ekonomiczny. Czytając poniższe posty odnoszę wrażenie że na d24 zbiera się klub osób którym zależy żeby Polska była krajem zacofanym i kiepsko zarządzanym, żebyśmy wydawali kasę na byle co, a przecież biedny musi wydawać pieniądze szczególnie rozsądnie bo nie stać go na zakup nowego gdy coś zawali. No i na koniec gdzie jest Davien, niech tu wpada i mnie poprze bo przecież Policja chciała kupić system od Chińczyków a to już zdrada. Pozdrawiam.

Snack bar
piątek, 24 lipca 2020, 00:57

"Czytając poniższe posty odnoszę wrażenie że na d24 zbiera się klub osób którym zależy żeby Polska była krajem zacofanym i kiepsko zarządzanym" Przecież dobra połowa komentarzy to płatne trolle innych państw względnie młodzieżówki partyjne (jedna jest szczególnie aktywna w nagonce sieciowej).

Iwan
sobota, 18 lipca 2020, 10:58

PZP jest złem w postaci czystej. Przepisy w PZP dot. infrastruktury zw. z bezpieczeństwem państwa pisał chyba sabotażysta (przecież nie idiota). Niezależność od stacji bazowych LTE (gdzie podtrzymanie pracy przy zaniku napięcia w sieci elektroenergetycznej jest zwykle na kilka godzin), to zaleta. No i nie byłaby to pierwsza sieć Tetra w Polsce - a sieci takie można łączyć. Co więcej, można mieć ruchome stacje bazowe na pojazdach oraz można łączyć się punkt-punkt (bez stacji bazowej zupełnie). Porównywanie sieci alarmowej LTE z Tetrą jako "nowoczesnej" z pominięciem całkowitym aspektów bezpieczeństwa byłoby żałosne w TVP Info, ale na Infosecurity24?????

Ragozd
niedziela, 19 lipca 2020, 22:02

Tylko, że te same pieniądze można mieć własne wieże LTE, większą przepustowość i ruchome stacje bazowe. Bezpieczeństwo obu systemów zależy od systemu szyfrowania a nie od systemu transmisji. Możesz Iwan skończyć z tą propagandą. Po prostu Policja ma w szeregach wielbicieli Motoroli do których najwyraźniej należysz.

Tweets InfoSecurity24