Jak informuje "Rzeczpospolita", w trakcie czwartkowego spotkania podzespołu ds. służb mundurowych Rady Dialogu Społecznego poruszono temat najnowszej reformy podatkowej, która stanowi część rządowych działań związanych z likwidowaniem błędów Polskiego Ładu. Biorący udział w posiedzeniu przedstawiciele mundurowych związków zawodowych poinformować mieli odpowiedzialnego za modyfikacje w przepisach wiceministra finansów Artura Sobonia, że "po likwidacji ulgi dla klasy średniej funkcjonariusze zapłacą wyższą składkę zdrowotną, niż osoby z porównywalnymi zarobkami zatrudnione na etatach". W przypadku służb bowiem, składkę wylicza się od całości przychodu przed opodatkowaniem - nie płacą oni składek na ubezpieczenia społeczne. Natomiast osoby zatrudnione na etatach składki ZUS wyliczaną mają od wynagrodzenia po odliczeniu tych składek. A przypomnijmy, na początku bieżącego roku wprowadzono zakaz odpisywania w PIT składki zdrowotnej dla wszystkich obywateli.

W związku z tym, związkowcy zaproponować mieli wiceministrowi finansów ustanowienie rekompensaty "tej kwoty przy pomocy jednego wskaźnika, który wyrównywałby płaconą przez funkcjonariuszy składkę z poziomem ustalonym dla etatowych pracowników". Soboń zapewnić miał ich jednak, że korekty podatkowe w Polskim Ładzie nie uderzą w nich uposażenia. A nawet więcej, funkcjonariusze mają na nich zyskać. Zresztą, zapewniała o tym także nadinspektor Magdalena Rzeczkowska, wicemister finansów i szefowa Krajowej Administracji Skarbowej, w rozmowie z InfoSecurity24.pl. Z pełnym przekonaniem dała gwarancję, że żaden funkcjonariusz zarabiający średnio miesięcznie do 12,8 tys. zł nie straci, a przy stawce podatkowej 12 proc. może nawet zyskać .

Jak podaje "Rzeczpospolita", Soboń - podczas spotkania RDS - podał, iż "funkcjonariusz z przychodami w wysokości 10 tys. złotych miesięcznie brutto zyska po zmianach w połowie tego roku 4744 złotych w skali roku w stosunku do wysokości podatków za zeszły rok". A etatowy pracownik z takich samym wynagrodzeniem zyskać ma "tylko 2,5 tys. złotych". "Rzeczpospolita" podkreśla jednak, że wszystkie wyliczenia przekazano słownie, a na piśmie już ich nie dostarczono. Z drugiej strony mamy szacunki związkowców, np. z ZZ Celnicy PL, którzy podają, że dla funkcjonariusza, który zarabia brutto 4500 zł jest to strata wynosząca ok. 55 złotych (o tyle mniej wzrosnąć ma jego pensja w stosunku do ogółu pracujących obywateli na na skutek podwyższenia kwoty wolnej od podatku oraz obniżenia podatku z 17 proc. na 12 proc.). Dla funkcjonariusza z uposażeniem brutto wynoszącym 6500 złotych ma to być strata w wysokości ok. 80 zł, a dla tego z 8500 złotych brutto ma to być już ok. 105 złotych.

Teraz sporo w rękach mundurowych, którzy mają się przyjrzeć wyliczeniom resortu finansów i - co ważne - jeśli wykażą, że urzędnicy się mylą, to może dojść do modyfikacji nowelizacji w trakcie prac parlamentarnych. Projekt może bowiem już na dniach zostać przyjęty przez rządu i trafić do Sejmu.