- WIADOMOŚCI
Ochrona tylko dla wybranych mundurowych? Związkowcy SG alarmują
Po celnikach, którzy zwracali uwagę na luki w projekcie unijnej dyrektywy dotyczącej uznania służb mundurowych za zawody wysokiego ryzyka, swoje stanowisko przedstawili także związkowcy ze Straży Granicznej. W przesłanym do szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz przewodniczącego unijnej Komisji Petycji piśmie wskazują zarówno na znaczenie proponowanych regulacji, jak i na istotne zastrzeżenia dotyczące ich zakresu. „Objęcie dyrektywą wyłącznie części funkcjonariuszy Straży Granicznej stanowiłoby naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa i prowadziłoby do nieuzasadnionej dyskryminacji” – alarmują związkowcy.
Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Funkcjonariuszy Straży Granicznej wyraził poparcie dla wniosku Parlamentu Europejskiego dotyczącego projektu dyrektywy w sprawie minimalnych wymagań w dziedzinie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia funkcjonariuszy m.in. Policji, wojska, Służby Więziennej, Służb Celnych i Straży Granicznej oraz uznania tych zawodów za zawody wysokiego ryzyka. „Projektowana dyrektywa ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania i rozwoju Straży Granicznej – stanowi potrzebną i uzasadnioną ochronę funkcjonariuszy, uwzględniającą specyfikę służby, zakres odpowiedzialności oraz szczególne warunki jej pełnienia” – ocenili związkowcy.
Zobacz też
Jednocześnie NSZZ FSG wskazał na istotny problem w obecnym kształcie projektu. Chodzi o ograniczenie jego stosowania w odniesieniu do Straży Granicznej wyłącznie do funkcjonariuszy operacyjnych. Zdaniem związkowców takie rozwiązanie jest nieuzasadnione i powinno objąć cały korpus funkcjonariuszy.
Swoją opinię związkowcy przesłali na piśmie do szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jana Grabca oraz przewodniczącego unijnej Komisji Petycji, europosła Bogdana Rzońcy. „Każda pełniona w ramach formacji funkcja pozostaje bowiem niezbędna do realizacji ustawowych zadań Straży Granicznej i wiąże się z odpowiedzialnością oraz ograniczeniami wynikającymi ze statusu funkcjonariusza, jak również zagrożeniami nierozerwalnie związanymi z wykonywaniem zadań służbowych” – wskazali związkowcy w pismach.
Zobacz też
W ocenie związku, różnicowanie sytuacji funkcjonariuszy w obrębie jednej formacji nie znajduje uzasadnienia prawnego i prowadzi do nierównego traktowania. Podkreślono także, że Straż Graniczna jest jednolitą formacją umundurowaną, a podział na funkcjonariuszy operacyjnych i pozostałych ma jedynie charakter organizacyjny. „Objęcie dyrektywą wyłącznie części funkcjonariuszy Straży Granicznej stanowiłoby naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP) i prowadziłoby do nieuzasadnionej dyskryminacji” – dodali związkowcy.
Stanowisko związkowców Straży Granicznej wpisuje się w rozpoczętą, jakiś czas temu dyskusję, wokół projektu unijnej dyrektywy, o którym informował InfoSecurity24.pl. Wcześniej swoje uwagi zgłaszali również związkowcy ze Służby Celno-Skarbowej, którzy – jak informowaliśmy – wskazywali na potencjalne luki w proponowanych regulacjach oraz ryzyka związane z ich wdrożeniem.