Resort sprawiedliwości chce odwołać rektora AWS. W tle zarzuty naruszeń prawa i upolitycznienia uczelni

W komunikacie resortu podkreślono, że „Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło formalne kroki zmierzające do odwołania dr. Michała Sopińskiego z funkcji Rektora-Komendanta Akademii Wymiaru Sprawiedliwości (AWS)”. Jednocześnie wskazano, że działania te są konsekwencją poważnych zastrzeżeń co do sposobu zarządzania instytucją.

Resort zaznaczył, że „decyzja ta jest motywowana ujawnieniem kolejnych poważnych i rażących naruszeń przepisów prawa, które – w ocenie resortu – zagrażają stabilności funkcjonowania i renomie uczelni”. „25 marca 2026 r. resort skierował wnioski o wydanie opinii w tej sprawie do Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP)” – czytamy.

Jednym z kluczowych wątków wskazanych przez resort sprawiedliwości są nieprawidłowości w procedurach nadawania stopni naukowych. Jak podano, „w trakcie działań nadzorczych Rada Doskonałości Naukowej ujawniła przypadki rażącego naruszenia przepisów ustawy (…) przy prowadzeniu postępowań w zakresie nadania stopnia doktora skutkującego unieważnieniem nadania tych tytułów”. W ocenie resortu doszło także do naruszeń przepisów dotyczących zarządzania uczelnią i wykonywania obowiązujących regulacji. W komunikacie wskazano m.in. na naruszenie przepisów ustawy o Służbie Więziennej oraz prawa o szkolnictwie wyższym i nauce.

Ministerstwo zarzuca również Sopińskiemu przekroczenie uprawnień w relacjach z organami wymiaru sprawiedliwości. „W ocenie Ministerstwa do rażącego przekroczenia uprawnień i naruszenia przepisów prawa, w tym przypadku prawa o ustroju sądów powszechnych oraz ustawie o kuratorach sądowych, doszło również poprzez nieuprawnione kwestionowanie przez dr. Michała Sopińskiego statusu organu sądu – Prezesa Sądu Okręgowego i odmowę podpisania umowy na szkolenie teoretyczne aplikantów kuratorskich, do której podpisania był zobowiązany ustawą, w wyniku czego aplikacja kuratorska się nie zaczęła pomimo zgłoszenia kandydatów” – czytamy w komunikacie.

Kolejnym istotnym elementem uzasadnienia są zarzuty dotyczące odejścia od apolitycznego charakteru uczelni. „Pod kierownictwem dr. Michała Sopińskiego Akademia przestała pełnić rolę apolitycznego ośrodka kształcenia kadr wymiaru sprawiedliwości. Jest to niezgodne z określoną ustawową apolitycznością Służby Więziennej i jej organów, do których zalicza się również rektora-komendanta AWS” – oceniło MS.

„Prowadzone postępowanie wskazuje na wykorzystywanie zasobów uczelni (finansowych i organizacyjnych) do wspierania konkretnych środowisk partyjnych. Działalność publiczna rektora, w tym jego aktywność w mediach społecznościowych, nieprzerwanie od początku pełnienia funkcji reaktora-komendanta AWS, została oceniona jako godząca w powagę urzędu i prestiż instytucji akademickiej, co bezpośrednio może wpływać na postrzeganie uczelni oraz zaufanie obywateli do systemu kształcenia kadr dla wymiaru sprawiedliwości” – podał resort sprawiedliwości.

Sprawa ma również wymiar dyscyplinarny. „Ministerstwo zarzuca dr. Sopińskiemu wykorzystywanie autorytetu Akademii oraz jej zasobów do wspierania konkretnych środowisk politycznych, co stoi w sprzeczności z misją uczelni kształcącej kadry dla wymiaru sprawiedliwości” – czytamy w komunikacie.

„Resort podkreśla, że upublicznienie informacji na temat zarzutów ma na celu zapewnienie transparentności działania instytucji publicznych, w tym prawa obywateli do pełnej informacji o funkcjonowaniu tych instytucji, zwłaszcza o charakterze akademickim” – dodało Ministerstwo Sprawiedliwości.

Zaznaczyło przy tym, że Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich mają 30 dni na wydanie opinii. „Po ich otrzymaniu Minister Sprawiedliwości podejmie dalsze decyzje” – podsumowano w komunikacie.

Przypomnijmy. O tym, że minister sprawiedliwości wszczął z urzędu postępowanie administracyjne dotyczące odwołania rektora-komendanta Michał Sopińskiego InfoSecurity24.pl informował w zeszłym tygodniu. Wówczas do sprawy odniosła się wiceszefowa MS Maria Ejchart, która w resorcie odpowiedzialna jest m.in. za Służbę Więzienną. „Można długo opowiadać o misji, etosie i odpowiedzialności. Problem zaczyna się wtedy, gdy ktoś pełniący wysoką funkcję publiczną uznaje, że jego samego te zasady dotyczą mniej niż innych” – oceniała Ejchart.

W swoich mediach społecznościowych do sprawy odnosił się także rektor-komendant Akademii Wymiaru Sprawiedliwości. „Nie boję się autorytarnej władzy. Wygraliśmy w 2025 roku i obroniliśmy Uczelnię, wygramy i teraz” –pisał w zeszłym tygodniu na platformie X Michał Sopiński.