Obowiązkowe badania dla wszystkich posiadaczy broni?
Grupa posłów Polski 2050 złożyła w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji, zakładający wprowadzenie obowiązku okresowych badań lekarskich i psychologicznych dla wszystkich posiadaczy pozwoleń na broń. Jak przekonują wnioskodawcy, zmiany mają zwiększyć poziom bezpieczeństwa i ograniczyć ryzyko tragedii związanych z użyciem broni palnej. „Obecnie brak jest regulacji, które dostatecznie zabezpieczają społeczeństwo przed posiadaniem broni przez osoby, które ze względu na stan zdrowia nie spełniają warunków ustawowych” – podkreślają autorzy nowelizacji.
Zgodnie z propozycją zmiany ustawy o broni i amunicji, jaką w Sejmie złożyła grupa posłów Polski 2050, osoby posiadające pozwolenia na broń w celach ochrony osobistej, ochrony osób i mienia, a także łowieckich, sportowych i szkoleniowych będą musiały przedstawiać orzeczenia lekarskie i psychologiczne raz na pięć lat – do ukończenia 70. roku życia. Po przekroczeniu tego wieku badania będą wymagane co dwa lata.
„Niestety obecne regulacje nie gwarantują spełniania tego wymogu przez wszystkie osoby posiadające pozwolenie, a jednocześnie nie biorą pod uwagę uwarunkowań związanych z wiekiem posiadaczy broni” – podkreślono w uzasadnieniu projektu.
Autorzy projektu zaznaczają, że posiadanie broni wiąże się z odpowiedzialnością i wymaga szczególnej reglamentacji. „Zagrożenia i niebezpieczeństwa związane z jej używaniem dotyczą ochrony wartości najwyższych – zdrowia i życia ludzi. W tym zakresie Państwo ma obowiązek wprowadzać najwyższe standardy ochrony przed niekontrolowanym użyciem broni” – napisano w uzasadnieniu.
Czytaj też
Wnioskodawcy wskazują również na praktykę polowań i sportów strzeleckich. „To myśliwi, sportowcy i szkoleniowcy używają broni częściej niż przedstawiciele pozostałych wymienionych grup i to w sytuacjach, gdy ryzyko postrzelenia osoby postronnej jest bardzo wysokie” – podkreślili autorzy.
Według danych Policji, na które powołano się w uzasadnieniu, w Polsce pozwolenie na broń ma ponad 271 tys. osób, w tym 140 tys. myśliwych i 84 tys. sportowców. Z policyjnych danych wynika, że 2023 roku odnotowano 603 przestępstwa z użyciem broni palnej, w tym 39 zabójstw.
W uzasadnieniu autorzy przypomnieli również wypadki śmiertelne podczas polowań, w tym sytuację z 2021 roku, gdy 60-letni myśliwy pomylił 14-letniego ucznia z dzikiem i postrzelił go śmiertelnie. „W ciągu ostatnich pięciu lat podczas polowań doszło do co najmniej 13 wypadków śmiertelnych związanych z polowaniami. Ginęli myśliwi, naganiacze, a także zupełnie przypadkowe osoby” - czytamy.
„Myśliwi nie będący w stanie odróżnić gatunków, na które polują, z powodu słabej kondycji psychofizycznej stanowią poważne zagrożenie dla ochrony przyrody. Ostatnio doszło do kolejnej tragedii – myśliwy zastrzelił człowieka, bo wziął go za dzika. Wypadki z bronią i postrzelenia zdarzają się także systematycznie na strzelnicach, a ich ofiarami są szkolący się oraz instruktorzy” – zaznaczyli posłowie.
Czytaj też
Nowelizacja ma także dostosować polskie przepisy do unijnej dyrektywy, która nakłada obowiązek pięcioletnich przeglądów pozwoleń na broń. „Tym samym projekt poselski wprowadzający obligatoryjne okresowe badania dla posiadaczy broni wypełnia warunki dyrektywy” – argumentują posłowie.
W myśl nowelizacji koszty badań poniosą sami zainteresowani. Obecnie komplet badań lekarskich i psychologicznych to wydatek rzędu 550–600 zł. „Przepis o wejściu w życie przewiduje 6-miesięczny okres vacatio legis, co pozwoli odpowiednio wdrożyć nowe regulacje, zwłaszcza w pierwszym roku ich obowiązywania, kiedy orzeczenia lekarskie i psychologiczne będzie musiała uzyskać znaczna część osób zobowiązanych do przeprowadzenia badań lekarskich i psychologicznych w związku z wejściem w życie ustawy” – dodali autorzy projektu.
.Chochoł.
Wypadki wśród myśliwych wynikają zupełnie z czegoś innego. Dodatkowe badania lekarskie nic w tym temacie nie zmienią. Postrzelenia głównie wynikają z nieprzestrzegania zasad, że przede wszystkim strzela się tylko do jednoznacznie zidentyfikowanego celu, a nie praktycznie na ślepo, bo coś się w krzakach poruszyło. Albo z nie zachowania zasad bezpieczeństwa przy obsłudze broni. Co tu mają do tego badania lekarskie czy psychologiczne? A już stwierdzenie, że na strzelnicach systematycznie zdarzają się postrzelenia. Śmiech na sali. Wszystkie te przypadki, zarówno wśród myśliwych jak i sportowców, to średnio klika przypadków rocznie. Jest to promil promila w stosunku do wszystkich 270 000 posiadaczy. Czy naprawdę ktoś jest tak niedorzeczny, że na podstawie pojedynczych przypadków, które zawsze będą się zdarzać, chce robić regulacje prawne? Przecież to jest tak niedorzeczne, że aż zęby bolą.
user_1048266
Problemem jest to że myśliwi sami nie chcą się oczyścić z patologii. Nagminne picie na polowaniach, zabieranie na nie dzieci i strzelanie do wszystkiego co się rusza nie pomaga tej grupie. Niestety stare dziadki wolą się zamiatac sprawy pod dywan zamiast rozwiązać problem Dlatego należy się za nich zabrać każdymi legalnymi metodami!!!
Pan K
Nie, kwota mnie nie boli. Koszt jednego wyjścia na strzelnicę. Badania też przejdę - jak od 20 lat. Wiem ile WPA w Gdańsku obrabia dokumenty. Średni czas oczekiwani na decyzję teraz to 4 miesiące. Wydanie legitymacji z wpisem 4-6 tygodni. Rozumiem, że po wprowadzenia zapisów tej ustawy w życie, czas ten ulegnie drastycznemu skróceniu, bo ulegnie-prawda?
Jimi z podlasia
Tak sobie myślę, że myśliwi powinni na parę lat zawiesić broń w szafach i życie zweryfikuje czy jesteśmy potrzebni czy nie.
Bezem
Totalna głupota i nabijanie kasy lekarzom. Badania w niczym nie pomogą. Należy po prostu karać i tyle.
Pan K
Nie lekarzom - Państwu. Nikt nawet się nie zająknął o konieczności złożenia wniosku do WPA. I cyk - 242 zł. Do kasy wpadło. Od każdego wniosku. Bo rozumiem, że decyzje będą terminowe. A jak to jest teraz z bronią do ochrony osobistej?
Borgmeren
Dokładnie tak jest chcą nabijać kasę
user_1088227
Aż tak się boisz ? Czy boli cię kwota ? Połowa nie przejdzie tych badań . I dobrze powinno się odbierać broń psycholom których w tej organizacji jest od ch.ja .
andrzejto
Jestem ciekawy, kiedy obowiązkowe badania psychiatryczne zostaną wprowadzone dla polityków?
Borgmeren
Dokładnie tak
user_1088183
Zamiast okresowych badań powinni zrobić obowiązkowe szkolenia z obsługi i posługiwania się bronią palną, szczególnie dla kolekcjonerów i myśliwych. 603 przestępstwa z bronią palną? A ile z tego z legalnie posiadaną, nie licząc wypadków na polowaniach i postrzałów na strzelnicach - to nie przestępstwa tylko wypadki.
.Chochoł.
Przepraszam, a czy dzieją się w tym Kraju jakieś niepokojące rzeczy z udziałem legalnych posiadaczy broni palnej? Jest to może jakiś promil przypadków, w stosunku do wszystkich posiadaczy. Czy naprawdę chce ktoś robić na tej podstawie promila, promili przypadków regulacje prawne? Badania psychologiczne raz, na początku wystarczy zrobić przesiewowo. Odbić komuś to może z dnia na dzień. Trzeba by takie badania robić co miesiąc, idąc takim tropem rozumowania, a i to do końca by nie wystarczyło. A jeśli chodzi o badania lekarskie. To o co z tym chodzi? Czy posiadacz broni palnej to jakiś pilot astronauta, że ma badania lekarskie przechodzić? To jak ktoś nie ma ręki, czy nogi, albo jeździ na wózku, to już nie może mieć broni palnej? I może to będzie zaskoczeniem dla niektórych, ale nawet ludzie niewidomi i niedowidzący biorą udział w rywalizacji sportowej z broni palnej. Więc również mają prawo mieć pozwolenie. Więc co oni chcą badać na takich badaniach lekarskich?
Nikt.Ważny
Pomijając już te podstawowe badania zdrowotne, warto wspomnieć o psychologicznych. Bo niby co takie badanie będzie ważne w proponowanym przez nich okresie czasu? Badania takie badają obecny stan zdrowia- na dzień dzisiejszy. Każdy psycholog którego znam mi to mówi. A w dodatku takie badania jeżeli by odbywały się regularnie to by było wiadomo jak na nie odpowiadać by mieć pozytywa.
qed
No to dla wszystkich czy nie dla wszystkich? Zgodnie z artykułem chyba nie uwzględniają ogromnej rzeszy aktywnych posiadaczy broni do celów kolekcjonerskich, którzy stanowią sporo część strzelających na strzelnicach. Celowo ?
Nikt.Ważny
Oni nawet pewnie nie wiedzą, że do broni kolekcjonerskiej można kupić ostrą amunicję. Myślą pewnie, że strzela się z takiej ślepakami lub jest to broń deko. XD Zresztą pewnie nie odróżniają w dodatku pozwolenia na kolekcjonerkę od pozwolenia pamiątkowego czy rekonstrukcyjnej.
user_1088172
Najwięcej wypadków jest w służbach gdzie badania są okresowe …. Więc to nie jest argument dla wprowadzenia . Najwięcej wypadków śmiertelnych powodują kierowcy zatem obowiązek dla wszystkich badania co 5 lat dla wszystkich kierowców
user_1088109
Totalna głupota i nabijanie kieszeni lekarzą i państwu nie mają już pomysłòw to wymyślają głupoty na ktòrych tracą zwykli ludzie totalny bezsens i co myślicie że to zapobiegać będzie wpadką otòż wcale nie zapobiegać tu tylko może wpadkom doświadczenie i rozwagą a nie badania bo to do niczego nie doprowadzi.
user_1088100
Pełne badania psychologiczne to kilka godzin testów. Czy policjanci też będą badani? Mają dostęp do broni, a takie badania przechodzą raz na okres służby. Liczba wypadków z bronią jest nieznaczna, a restrykcje w postaci badań są szczególnie uciążliwe. Ilość wypadków drogowych jest wielokrotnie większą. Co z badaniami dla kierowców? Pora ba wybory j zapomnienie o tworze 2050.