Z informacji przekazanych przez MSWiA wynika, że „postępowanie przeprowadzi Departament Kontroli i Nadzoru MSWiA z udziałem funkcjonariuszy Komendy Głównej Policji”. 

Przypomnijmy, według dziennikarzy "Superwizjera" TVN24, kariera naukowa rektora WSPol insp. Marka Fałdowskiego, który od ponad dwóch lat kieruje uczelnią, budzi poważne wątpliwości. Jego pracownicy oskarżają go m.in. o plagiat w pracy habilitacyjnej i mobbing oraz złożyli doniesienia do prokuratury.

Zarówno uczelnia jak i sam Fałdowski stanowczo odpierają te zarzuty. „Informacje przekazane w materiale stacji TVN24 zostały zmanipulowane. Opierają się głównie na przeprowadzeniu wywiadów jedynie z dwoma byłymi funkcjonariuszami Uczelni” – czytamy w oświadczeniu wydanym przez WSPol. Zdaniem przedstawicieli uczelni, "redaktorzy <<Superwizjera>> wykazali się całkowitą nieznajomością obowiązujących przepisów w zakresie prowadzenia procedury habilitacyjnej", a redakcja "zniekształciła i wybiórczo przedstawiła informacje przekazane przez Uczelnię w toku przygotowywanego materiału".

W Wyższej Szkole Policji w Szczytnie nie dochodziło i nie dochodzi od jakichkolwiek nieprawidłowości związanych z uzyskiwaniem stopni naukowych przez jej kierownictwo.

Rektor uczelni poinformował też, że złożył ostateczne wezwanie przedsądowe w związku z naruszeniem jego dóbr osobistych. Jak wynika z tego oświadczenia, naruszenie dóbr osobistych miało polegać m.in. na podaniu nieprawdziwych informacji w wydawaniu przez Komendanta-Rektora WSPol policjantom tej uczelni poleceń napisania części jego pracy habilitacyjnej, napisaniu przez nich części tej pracy, opracowaniu przez nich wyników badań naukowych na potrzeby tej pracy czy przypisaniu sobie przez Komendanta-Rektora WSPol osiągnięć naukowych jej pracowników, awansowaniu policjantów i przyznawaniu nagród w zamian za napisanie części pracy habilitacyjnej.

Rzecznik prasowy Komendanta-Rektora WSPol, podinsp. Marcin Piotrowski powiedział, że uczelnia udzieli wszelkiej możliwej pomocy zespołowi kontrolnemu.

PAP/DM