Granaty hukowo-błyskowe dla JW GROM

30 listopada 2016, 17:29
Fot. R. Surdacki / Defence24.pl
InfoSecurity24
InfoSecurity24

Spółka IMS-GRIFFIN z Warszawy dostarczy do połowy grudnia Jednostce Wojskowej 2305 granaty ręczne huk-błysk, przeznaczone do ogłuszania przeciwników. 

Postępowanie przetargowe prowadzone było w procedurze ograniczonej, w której liczba wykonawców została skrócona do pięciu. Spośród otrzymanych propozycji najkorzystniejszą ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów ceny (waga 80) i terminu gwarancji (waga 20) okazała się oferta zaproponowana przez spółkę IMS-GRIFFIN.

Zgodnie z ogłoszeniem o wyborze zwycięzcy w przetargu warszawska spółka ma dostarczyć JW GROM bliżej nieokreśloną liczbę granatów hukowo-błyskowych do 12 grudnia 2016 roku. Łączny koszt umowy został oszacowany na 3 mln zł.

Czytaj także: Black Hawk dla specjalsów i co dalej? [Analiza]

Ze względu na charakter jednostki, wchodzącej w skład Wojsk Specjalnych, szczegółowy opis przedmiotu oraz jego specyfikacja nie została opublikowana publicznie lecz przekazana tylko wykonawcom dopuszczonym do udziału w postępowaniu.

Warto zaznaczyć, iż kilka dni temu JW GROM ogłosił również rozpoczęcie przetargu w trybie przyśpieszonym na dostawę granatników rewolwerowych 40 mm, których termin dostawy został wyznaczony na 23 grudnia br.

 

InfoSecurity24
InfoSecurity24
KomentarzeLiczba komentarzy: 5
kanonier.
środa, 30 listopada 2016, 20:45

Ogłuszyć panów z MON ,i jeszcze kopnąłbym w dupe. Takie dziadostwo w wojsku ,zero nowoczesnego sprzętu,....taka siara.

olo
wtorek, 13 grudnia 2016, 09:40

Co rusz prasa rozpisuje się na temat wielomilionowych inwestycji w JW GROM !?:)

x
czwartek, 1 grudnia 2016, 00:13

to w sam raz na Sylwestra

Marek1
środa, 30 listopada 2016, 17:40

Granaty błyskowo-hukowe dla specjalsów ? Czyżby jakiś rządowy "geniusz" ma zamiar włączyć JW2503 do zadań policyjnych ? Grom ma, wzorem operatorów SAS, wchodzić w ostateczności i "czyścić" obiekt z terrorystów, a nie ich obezwładniać i aresztować. Od tego są policyjne formacje AT, a nie operatorzy wojskowi ...

Autor komentarza
środa, 30 listopada 2016, 18:12

Powyżej komentarz z cyklu "nie wiem to się wypowiem". Gratulacje.

Tweets InfoSecurity24