Reklama
  • WIADOMOŚCI

Strategia Bezpieczeństwa Narodowego RP sygnałem do zmian

Nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego RP z 2020 r. wysyła czytelny i mocny sygnał w zakresie kierunku zmian, także w przypadku licznych kwestii dotykających problematyki bezpieczeństwa wewnętrznego. Jednak, trzeba poczekać, aż diagnoza i zalecenia zostaną przekute na serię nowych rozwiązań prawnych oraz instytucjonalnych, wspartych oczywiście odpowiednim finansowaniem.

Fot. 12 Wielkopolska BOT
Fot. 12 Wielkopolska BOT

Strategia Bezpieczeństwa Narodowego RP 2020 została podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę. W jej rozdziale dotyczącym kwestii odporności państwa i obrony powszechnej można zauważyć silne wskazanie na wymóg dogłębnej reformy dotychczas obowiązującego systemu ochrony ludności i obrony cywilnej kraju.

Twórcy nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego wprost formułują zalecenie, że należy "zredefiniować system obrony cywilnej i ochrony ludności, nadając mu powszechny charakter, zarówno na terenie aglomeracji miejskich, jak i w obszarach wiejskich, z położeniem nacisku na budowanie zdolności do stałej adaptacji systemu wobec zmieniających się wyzwań i zagrożeń". W tym celu zaproponowano, opracowanie ustawy, jak wskazano kompleksowo regulującej problematykę obrony cywilnej.

Generalnie w dokumencie podkreślono, że kluczową cechą wszelkich działań winno być uzyskanie powszechności. Stwierdza się bowiem, że w Polsce trzeba już teraz "budować system obrony powszechnej w pełni wykorzystujący potencjał instytucji państwowych i samorządowych, podmiotów systemu edukacji i szkolnictwa wyższego, społeczności lokalnych, podmiotów gospodarczych, organizacji pozarządowych oraz obywateli, który będzie stanowił kompleksową odporność państwa na zagrożenia niemilitarne i militarne".

Obecna pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 tym mocniej unaocznia, że jedynie masowe i powszechne myślenie o kwestiach zespolonego bezpieczeństwa militarnego i niemilitarnego może gwarantować sukces w dynamicznie zmieniającym się środowisku. Dotyczyć to ma wzmocnienia systemu ochrony zdrowia, w tym odpowiedzialnego za wykrywanie wyzwań odnoszących się do chorób zakaźnych. Trzeba podkreślić, że w dokumencie pojawił się fragment obejmujący wymóg posiadania niezbędnych środków przemysłowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa w przestrzeni zdrowotnej. Widać ewidentnie, że kończy się optymistyczne patrzenie na rozciągnięte do granic możliwości łańcuchy dostaw i ponowne dostrzeżenie ulokowania w Polsce kluczowych zdolności produkcyjnych branży medycznej.

Istotne stają się spostrzeżenia, co do niezbędności budowania odporności państwa na zagrożenia, w tym o charakterze hybrydowym, zapewnieniu powszechnego charakteru obrony cywilnej i ochrony ludności oraz gromadzeniu i utrzymaniu zdolności do odtwarzania zasobów.

Należy również podkreślić, że w dokumencie pojawiły się zapisy dotyczące chociażby wymogu zwiększenia odporności "na zagrożenia przede wszystkim w zakresie: ciągłości rządzenia i funkcjonowania państwa, skutecznych dostaw energii, niekontrolowanego przepływu osób i relokacji ludności, gromadzenia, ochrony oraz zagospodarowania zasobów żywności i wody, zdolności do postępowania w przypadku wystąpienia zdarzeń o charakterze masowym, odpornych sieci telekomunikacyjnych i systemów teleinformatycznych, systemów informowania i ostrzegania ludności oraz wydolnego systemu transportowego".

Widać w tym kontekście, że polskie władze dostrzegają w nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, takie kwestie, jak chociażby efekty niedawnego kryzysu migracyjnego i wynikających z niego problemów dla całej Europy. Zaznaczono oczywiście, że trzeba w Polsce "wdrożyć model ochrony infrastruktury krytycznej, polegający na zapewnieniu jej ciągłości działania oraz świadczonych przez nią usług". Można również wskazać na fragment, który odnosi się do stworzenia w obszarze planowania i zagospodarowania przestrzennego warunków do skutecznego i sprawnego uwzględniania potrzeb bezpieczeństwa narodowego. 

Podkreślono również, że istnieje potrzeba stworzenia "ponadresortowego mechanizmu koordynacji zarządzania bezpieczeństwem narodowym poprzez utworzenie komitetu Rady Ministrów, odpowiedzialnego na poziomie strategicznym za rozpatrywanie spraw z zakresu polityk, strategii i programów w obszarze zarządzania bezpieczeństwem narodowym, w sposób zapewniający spójność i konsekwentną ich realizację oraz jego powiązanie z nową rolą i kompetencjami Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego i Rządowego Centrum Bezpieczeństwa". W tym przypadku, trzeba poczekać  zapisy nowej ustawy o zarządzaniu bezpieczeństwem narodowym.

JR

Reklama