MSWiA: trwa analiza stanowisk poszczególnych ministerstw w sprawie art. 15a

6 października 2021, 14:31
MSWiA_1
Fot. MSWiA

Obecnie w resorcie spraw wewnętrznych i administracji trwa analiza stanowisk poszczególnych resortów do projektu nowelizacji tzw. ustawy zaopatrzeniowej - poinformował w środę w Sejmie zastępca dyrektora Departamentu Budżetu MSWiA Dariusz Smarżewski.

W środę na posiedzeniu Sejmowej Komisji do Spraw Petycji odbyło się rozpatrzenie uzupełnionej odpowiedzi ministra SWiA na dezyderat skierowany do Prezesa Rady Ministrów w sprawie zmiany przepisów dotyczących zasad ustalania wysokości emerytury funkcjonariuszy służb mundurowych.

Chodzi o projekt nowelizacji ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, SKW, SWW, CBA, SG, Straży Marszałkowskiej, SOP, PSP, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz niektórych innych ustaw. Regulacja umożliwi funkcjonariuszom - przyjętym do służby po raz pierwszy po 1 stycznia 1999 r., a przed 1 października 2003 r. i posiadającym co najmniej 25 lat służby - uwzględnienie w wysłudze emerytalnej tzw. okresów pracy cywilnej. 

Zastępca dyrektora Departamentu Budżetu MSWiA Dariusz Smarżewski przedstawiając odpowiedź na dezyderat wskazał, że w piśmie skierowanym w czerwcu br. do marszałek Sejmu Elżbiety Witek poinformowano, że w resorcie trwają prace nad wypracowaniem zmiany dotyczącej art. 15a tzw. ustawy zaopatrzeniowej. 

Smarżewski zaznaczył, że od tamtego czasu projekt nowelizacji został przekazany do uzgodnień międzyministerialnych, w trakcie których "resorty zgłosiły szereg wniosków, w szczególności dotyczących objęcia (przepisami nowelizowanej ustawy) funkcjonariuszy formacji funkcjonujących w tych resortach".  I tak, w projekcie uwzględniono funkcjonariuszy ABW, AW i CBA, a także SW, Służby Celnej i Służby Celno-Skarbowej, funkcjonariuszy Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz żołnierzy zawodowych.

Aktualnie trwa w resorcie spraw wewnętrznych analiza stanowisk poszczególnych resortów, przy czym nie dokonano - oprócz rozszerzenia podmiotowego - zmian merytorycznych.

Dariusz Smarżewski, zastępca dyrektora Departamentu Budżetu MSWiA 

Dodał, że po dokończeniu analizy projekt zostanie skierowany do stałego komitetu Rady Ministrów, a następnie pod obrady i po przyjęciu przez rząd zostanie skierowany do prac parlamentarnych.

Proponowane przepisy stanowią realizację porozumienia z 8 listopada 2018 r. pomiędzy szefem MSWiA a stroną społeczną reprezentowaną przez przedstawicieli związków zawodowych zrzeszających funkcjonariuszy formacji podległych MSWiA.

Zgodnie z regulacją, funkcjonariusze, którzy zostali uwzględnieni w projekcie - w momencie podejmowania decyzji o przejściu na emeryturę - będą mieli do wyboru dwie możliwości. Pierwszą z nich jest doliczenie przez tych funkcjonariuszy do emerytury mundurowej pracy cywilnej i tym samym pobieranie tylko emerytury mundurowej. Drugą możliwością jest niedoliczanie do emerytury mundurowej pracy cywilnej i zachowanie prawa do dwóch emerytur, tj. emerytury mundurowej i emerytury z ZUS - za pracę cywilną, po spełnieniu warunków wieku 60/65 lat.

Jak zaznaczono, okresy przypadające po służbie będą mogły być doliczone na wniosek do wysługi emerytalnej, jeżeli emerytura będzie wynosić mniej niż 75 proc. podstawy jej wymiaru. Za każdy rok tzw. okresów pracy cywilnej, doliczanych do wysługi emerytalnej przyjęto jednakowy wskaźnik zwiększenia podstawy wymiaru emerytury, tj. 1,3 proc. 

Dodano, że wprowadzenie możliwości doliczania do wysługi emerytalnej tzw. okresów pracy cywilnej będzie się wiązało z brakiem możliwości pobierania dwóch emerytur, tj. policyjnej i powszechnej. 

Zastępca dyrektora Departamentu Budżetu MSWiA Dariusz Smarżewski poinformował w środę, że rozszerzenie projektu o funkcjonariuszy innych służb spowodowało zwiększenie skutków finansowych projektowanej nowelizacji. Łącznie - do 2030 roku - zmiana przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy oraz żołnierzy zawodowych ma kosztować 720 mln zł i będzie dotyczyła ok 27400 osób.

Jak jakiś czas temu zapewniali związkowcy działający w formacjach podległych MSWiA - którym projekt ustawy przedstawiono do konsultacji - choć zaproponowane nie są satysfakcjonujące, to nie zamierzają blokować dalszego procesu legislacyjnego, a walkę o kształt noweli zamierzają prowadzić już w Sejmie.

Zgodnie z porozumieniem z dnia 24 września 2021 zawartym pomiędzy ministrem SWiA a stroną społeczną prace nad ustawą powinny się zakończyć w terminie umożliwiającym wejście w życie nowelizacji nie później niż 1 marca 2022 roku. 

PAP/IS24

Reklama
Reklama

InfoSecurity24
InfoSecurity24
KomentarzeLiczba komentarzy: 62
Lolek
środa, 6 października 2021, 20:27

Narady,analizy, nasiadowki, spotkania.Kawusia,żarełko, wódeczka.I tak parę latek do wyborów

Ragnar
środa, 6 października 2021, 19:42

Postulatem było zlikwidowanie Art. 15a!!!!, a nie jakiś gniot - obejmujący tylko 1999-2003. Ale "dziadkowe" spowodowało, że związki nie słyszą, ani nie widzą co mówi teren i jakie są jego oczekiwania. Likwidacja 15a obejmująca lata 1999-2012 i 2,6, a nie 1,3- TO MIAŁO BYĆ!!!! I czasem związkowcy zaślepieni "dziadkowym" i przepisami jakie były przed 1999 - niech się nie ośmieszają "odtrąbieniem" spektakularnego sukcesu....... żenada i wstyd.

Edi
niedziela, 10 października 2021, 11:35

Od 01.10.2003 postulatem 99-03 było zwrócenie uprawnień z dnia przyjęcia - uprawnień z art. 6 FUS a że rząd zmienił ubezpieczyciela tej grupie, odpowiednika w przepisach czyli art. 6FUSart.15ZER. Co to, koncert życzeń - 03-12 wymyślili sobie zlikwidowanie art. 15a jadąc na plecach 99-03 to rząd ma likwidować - a dlaczego. Rząd chyba jasno powiedział co i dla kogo do zwrotu. Jak cwani związkowcy dopisali do postulatu bezpodstawnie 03-12 to niech im dzisiaj z dziadkowego wypłacają. Tu nie ma mowy i nie było o likwidacji a o zwrocie. Jak likwidacja to zamawiam likwidacje 2,6% i żądam wcześniejsze 3%, zamiast 75% pełnej 80% albo i 100%, po 2012 zażądają 15 lat do emki. Co za oderwany od rzeczywistości wpis. Górnicy, nauczyciele itd, też powinni zażądać przywrócenia starych korzystnych przepisów, kierowcy ciężarówek bezterminowych praw jazdy.

Marlin
piątek, 8 października 2021, 00:41

Mieli dać opcje skreślenia 15a dla 99-12 ale nas wymiksowali, wybrali sobie grupkę 99-93, resztę wywalili do śmietnika, przykre

XXXX1
niedziela, 10 października 2021, 11:03

Ale tu nie chodzi o dawanie i podstawą nie jest dawanie tylko zwrot. Kto miał dać i dlaczego - a co zabrano 03-12. Od początku mają art. 15a - na nim się przyjęli i tak jest do dziś. Tak samo mogą zażądać po 2012 min. wieku 15 lat, po kilku miesiącach powiedzieć że mieli dać ale nas wymiksowali - śmiech na sali.

LEX RETRO NON AGIT
środa, 6 października 2021, 23:19

Ten gniot to jest nowa reforma a nie zrównanie statusu przed 99 w propozycji nowego projektu z1 września dopisali art 18 f naliczenie emki z średniej uposażenia 10 lat, a co jeszcze dopiszą się okaże , taka jest wiarygodność ,sprawiedliwość i zaufanie.

Wov
sobota, 9 października 2021, 14:16

To stary przepis z reformy Tuska a dotyczy przyjętych od 01.01.2013 - czytaj przepisy na bieżąco nie pisz głupoty. Był podczas nowelizacji w 2016 zw. z dezubekizacją, był podczas nowelizacji w 2019 w zw. z celnikami i jest obecnie w nowelizacji z 01.10.2021 w zw. ze Strażą Marszałkowską.

16 lat złudzeń że odchodzę na 42,6% od ostatniego uposażenia.
piątek, 8 października 2021, 12:59

Jeśli wprowadza średnia z 10 lat dla roczników 99-12, to emerytura faktycznie wynosi 25% do 30% ostatniego uposażenia. Czyli tyle co przewidywana kwota zstąpienia z ZUS. Jestem w stanie w to uwierzyć, że tak robią. Bo będzie to podobne do Zusu. Roczników przed 99 to nie dotytyczy , roczniki po 2012 już to mają. 99-12 to około 40 tyś funkcjnariuszy z Policji, z tego przy zmianie rzuci kwity 15 tys. Liczba do przejścia, Dodatkowo zakaz protestów nowym porozmieniu bo nic nie zostanie wprowadzone. Jeśli jest zapis taki w projekcie ustawy, to albo działanie już teraz albo obudzimy sie z reką w nocniku, bo nie zdąrzysz odejść w 14 dni.

Gdzie ta informacja?!
czwartek, 7 października 2021, 09:32

Skąd masz tą wiedzę?, przecież to byłby wałek gdyby tak po cichu ktoś to przemycił do ustawy, wątpię że ktoś chciałby tak ryzykować, chociaż trzeba być czujnym

czwartek, 7 października 2021, 18:55

informacja po ukazaniu się została usunięta

LEX
czwartek, 7 października 2021, 14:48

Nowy projekt o zaopatrzeniu emerytalnym na RLC od 01.09.2021. UD 183 pozdrawiam

czwartek, 7 października 2021, 14:42

Wejdz na stronę legislacji

Jacek
czwartek, 7 października 2021, 09:10

I to wejdzie w życie. Myśle ze niespodzianka będzie dla tych co myślą ze odejdą „na starych” zasadach

Hmmm
piątek, 8 października 2021, 00:36

Czyli to nam chcą zafundować w 2025 ?

O co chodzi?
czwartek, 7 października 2021, 04:10

Jak dopisanie 18f ???, czyli 99-03 będą liczone z 10 lat jak osoby z 18a ???, doprecyzuj

Rrr
piątek, 8 października 2021, 07:43

Na to wygląda,przeczytaj ostatni projekt.

Romek
środa, 6 października 2021, 19:11

Ale cyrk aż żal komentować ale jednak zabiorę słowo. Takiego bałaganu nie było nigdy. Związki forsują jakieś swoje wydumane postulaty wbrew woli i niezadowoleniu reprezentowanych funkcjonariuszy. Nikt nie rozmawia ze związków z liniowymi Policjantami. Nikt nie robi sondażu czy proponowane zmiany odpowiadają zainteresowanym. W zasadzie związki nie są potrzebne ponieważ pan minister przedstawia jakiś projekt i kropka. Policjanci nie mają nic do powiedzenia. Podzielono i skłócono środowisko dając oddziałom prewencji po 500 zł brutto, młodym ulgę podatkową plus teraz skok na grupie z 2 na 3 i tym po 25 latach dziadkowe. Reszta tych pominiętych Policjantów która całe lat ciężko służyła na pierwszej linii pnąc się po szczeblach poszczególnych grup, pozostała w próżni z kolejnymi mglistymi obiecankami o dalszych spotkaniach związków z rządem aby coś tam polepszyć.

pies
środa, 6 października 2021, 18:57

w 2016 roku było minimum 20 lat służby, 5 lat później jest 25 lat służby, to mega hipokryzja, a uwzględnienie się należy bez względu na staż, bowiem prawo nie może działać wstecz

Tomi
środa, 6 października 2021, 22:23

W pełni popieram Jakie 25lat chyba ich pogięło

Maciej
środa, 6 października 2021, 18:15

Art 15 a wykreślić dla wszystkich !!!!taka była propozycja a nie 99-2003 !!!!pytam się kto im odda składki płacone do ZUS które wypracował w cywilu przez 1 rok a nawet 12 lat ????czas sprawę zgłosić do strasburga

Radek
niedziela, 10 października 2021, 21:40

Nic straconego, wystarczy że ci wszyscy poza 99-03 przedstawią dokumenty że im też zmieniono przepisy z datą wsteczną i mają art. 15aa w kieszeni. W kwestii składek wystarczy zgłosić się do ZUS po drugie świadczenie po 65 roku życia - nic nie stracą płatnicy składek cywilnych. Już dziś sa osoby odbierające drugie świadczenie - z czym chcecie iść do sądu w Strasburgu.

Kadrowiec
niedziela, 10 października 2021, 17:37

Składki odda ZUS - poczytaj przepisy zanim zaczniesz straszyć sądami UE.

olo
czwartek, 7 października 2021, 09:34

chętnie bym się dołożył

Tweets InfoSecurity24